mnogocifir

Господин президент переодически слушает Linkin Park - вот, что я узнал сегодня из интервью, которое Дмитрий Медведев дал трем телеканалам.
Мне кажется, ребята могут смело это пускать в оборот: говорить на концертах, писать на дисках.
Это же отличный ход: "Любимая группа президента РФ", "Любимая группа президента КНДР".

PS

Ржал громко над фразой Эрнста: "Наше время судорожно сокращается". Аха-ха!)

Возможно, в это трудно поверить, но я совершенно не преследую цели ежедневно "радовать" вас пафосными статьями о тех или иных пороках, которые доводится наблюдать в нашем мире - и был бы искренне рад поделиться "чем-то позитивным", как некоторые рекомендуют. Однако вот в чём беда: невозможно пройти мимо отвратительных вещей, которым необходимо дать самую принципиальную оценку - иначе определённая часть общества, лишённая критической составляющей рассудка, решит, что жить так можно и что ничего мерзкого в этом нет.

Как вы знаете, я не слежу за жизнью селебрити и сам не бываю на вечерних раутах - отчасти потому, что сложновато после таких променадов просыпаться утром (а это происходит очень рано). И тем не менее, иногда мысли той или иной "звезды" вызывают настолько яркие эмоции, что смолчать просто нельзя.

Цитата принадлежит Анджелине Джоли: "…Я сомневаюсь, что верность является абсолютно необходимой для отношений… Ни Брэд, ни я никогда не утверждали, что совместное проживание означает прикованность друг к другу. Мы заботимся о том, чтобы никогда не ограничивать друг друга…"



Я понимаю, что девушка стареет - ей исполнилось 34 года, и никакими новыми наколками и впрыснутыми в губы препаратами невозможно вернуть самое важно в жизни красивой женщины: отсутствие конкуренции, когда стоит только пальчиком поманить, и все парни вокруг - только твои… И не было бы в старении никакой проблемы (ведь не молодеет никто), если бы ни страх, который, постоянно тормоша изнутри саму Анджелину, вдруг вырывается наружу вот такими кошмарными фразами!

Люди "отпускают" - на словах - друг друга, когда уже нет уверенности, что ты крепко-накрепко держишь этого человека, когда ты знаешь, что он - твой. Превентивная мера, так сказать - вроде того, что устраивают "сознательные" призывники: они бросают девушек перед отправкой в армию, несмотря на самые клятвенные обещания дождаться, чтобы самим не быть брошенными.

Да, Анджелина капитулирует, но ведь молодые её поклонники и поклонницы не понимают истинных мотивов "звезды" - они разберут фразы кумира на цитатки и воплотят в собственной жизни! Кто не помнит, как в ранней юности он дорожил теми мыслями любимого певца или артиста, что изредка становились тебе известными? Да эти мысли были важней всего, что говорили тебе друзья, родители и учителя! Это сейчас тебе, может, и смешно вспоминать, а тогда это были почти что слова бога - такого персонального бога, который пел только для тебя и обращался, конечно же, только к тебе!..

И вот красавица Джоли говорит, что верность - это туфта! Это, оказывается, "ограничение друг друга"… И, возможно, юный поклонник и хочет ещё по-настоящему любить, владеть безраздельно и принадлежать до последней капли (крови, конечно!), но тут выясняется, что нафиг не нужны никому эти романтические бредни! Старпёры вроде меня, конечно, покряхтят и соорудят тут же сентенцию - про то, что отношения без верности - это всё равно, что квадратное колесо, но разве можно подвергнуть авторитет "звезды" сомнению?

Для чего вообще быть вдвоём, если в любой момент можно сходить к соседке или к коллеге по работе? Я называю мнение Анджелины Джоли бредом и результатом плохо скрываемой ревности и ощущения собственного увядания. А как вы относитесь к верности? Обязательна эта штука?

[иллюстрация - специально для этого поста kadabrch  ]

о. Андрей Кураев цитирует возмущения коммунистов по поводу слов вл. Илариона (Алфеева) о Сталине и официальный ответ оным от отдела внешних церковных связей РПЦ.

Ответ немаленький, составленный по всем правилам дипломатии, но меня очень обрадовало, что наконец-то в нем есть четкая позиция. Оставим, что эта позиция близка лично мне (это правда). Просто очень хорошо, что она максимально ясно заявлена. Этой максимальной ясности так не хватало многим прежним официальным заявлениям РПЦ.

"...Попытка представить жестокого гонителя Церкви верующим христианином и ее благодетелем опасна и может принести только духовный вред. Так размываются границы добра и зла. Привыкание ко злу - страшная болезнь нашего времени..."

Вообще, нынешние коммунисты, несмотря на их показную консервативность - самые яркие представители постмодернизма. Так переворачивать мир с ног на уши да еще с серьезным лицом не сможет никакой Олег Кулик.

D300/мыльница ixus.
Эти чудики - с экскурсии. Мы уже подбирались к Говерле (самая высокая точка Украины), а там - удобный подъезд, и людей привозят из очень разных городов, на денёк. А мы-то, конечно, без зонтов :-)



©2009.

( я просто там был )

Тут - кому интересно.
Я была одной русской в группе - получила прозвище "Интурист".




©2009.

( Немногословно, но в картинках )

Сегодня была неожиданная встреча с Костей Рубахиным (mnog), с которым учились на журфаке почти вместе. Костя появился в нашем богоспасаемом граде в роли, не побоюсь этого слова, куратора. И будет делать в Воронеже фестиваль современного, так сказать, искусства, "как Марат Гельман (не к ночи будет помянут) в Перми".

В общем, пропал калабуховский дом (с). Всадники апокалипсиса на горизонте.

А инквизиторы нашей епархии, не так давно закрывшие ночной клуб с неудобным названием Diablo, спят и не знают.

Сегодня выбираем "Снегурочку" - об условиях я писал на прошлой неделе. В ответ получил несколько десятков писем, из которых выбрал 10 финалисток (поскольку ЖЖ-опросник большего количества вариантов содержать не может). Понятно, что кто-то не вошёл в их число субъективно, но всё же большинству пришлось отказать по техническим причинам: у кого-то фотографии были сделаны с сотни метров, кто-то прикрывал лицо шарфом, рукой или ёлкой, были варианты, где фотки проштампованы отметками социальных сетей, а также нашлись участники-мужчины, выславшие изображения неких дам. В принципе, ничего криминального, но есть один момент: когда для девушки таким образом готовится некий "сюрприз", необходимо быть готовым к тому, что в комментариях непременно найдутся злобные на язык люди, а девочки обыкновенно остро реагируют на критику своей внешности - потому участница должна быть сама готова к худшему.

Итак, 10 финалисток - без ЖЖ-ников, только человеческие имена и фамилии! Выбирайте!

1. Анастасия:



2. Анна Попова:



3. Анна Царегородцева:



4. Наталья Завалишина:



5. Оксана Железко:



6. Оксана Марзоева:



7. Ольга Минкина:



8. Раиса Телятникова:



9. Светлана Пятницкая:



10. Юлия Калинина:



Пожалуйста, не забудьте только о том, что обсуждать вы будете девушек, а значит, традиционные для рунета хамские и просто неуважительные фразочки придётся исключить - какими бы остроумными они вам персонально ни казались. Ок?

Итак, к вечеру в опросе приняло участие порядка 1 000 пользователей, так что данные вполне можно счесть репрезентативными. 53% высказались за то, чтобы ровным счётом ничего не менять в существующей системе, 31% - за ликвидацию анонимности, и ещё порядка 15% выступили за интернет-полицию и предварительную цензуру. Отрадно, что ощущение необходимости перемен есть почти что у половины блоггеров: значит, не всё так скверно в российской блогосфере и сознание далеко не окончательно покинуло её обитателей.

Почему же больше 50-ти процентов боятся наведения порядка? Кто-то из них скажет, что страшится топорной манеры приводить в жизнь официальные решения - мол, спустят сверху приказ и наломают дров. Однако это всего лишь оправдание. Причина в другом.

53-ём процентам российских блоггеров НРАВИТСЯ рунет таким, какой он есть! С фотографиями трупов, с детским порно, с коллажиками на мертвецов, с матюгами, с перепиской наркодилеров, с рекомендациями по изготовлению бомб и с безраздельно правящим здесь развратом. И за всё это проголосовали вы, мои маленькие друзья-блоггеры! Ваши ники навсегда отпечатались в списке принявших участие в опросе, и любой может зайти и посмотреть, кому именно нравится то, что здесь происходит.

Вы только вдумайтесь: 53 процента одобряют то, что творится с памятью Володи Турчинского! А потом наивные люди спрашивают: и кто же это всё смотрит?.. Да половина! Половина российских блоггеров одобряет появление этих и многих других фотографий - и от этого факта вам никак не отвертеться, ведь вы поставили свою подпись под графой "Оставить всё как есть".

Стыдно?

Предлагаю сегодня проголосовать - какое будущее русского интернета вам по душе? К дискуссии по этой теме нас подводит сама жизнь, ставя перед фактом, что сеть в наши дни - это заповедник для убогих и больных, в котором нормальный человек чувствует себя туристом, сидящим в зарешеченном автобусе. К такому выводу подталкивает не только посмертная история с Володей Турчинским, но и львиная доля всех постов и комментариев, а также откровенное паразитирование на дефектных детках всяких "гуру" от дизайна и прочих приспособленцев: каждому человеку ясно, что здесь разрослась новая циничная этика поведения, которая укладывается в три слова - "не будь нормальным".

Эта система дегенеративных ценностей была бы просто смешна, если бы постояльцами этой выгребной ямы были только отщепенцы "за 40", жизнь которых сформирована и, похоже, в значительной степени уже прошла - старичьё может резвиться как угодно. Но! Всякому понятно, что рунет сейчас - это единственное средство массовой информации для молодёжи, которой просто больше негде получать информацию для собственного развития - официальные лицензированные СМИ в массе своей не учат ничему, кроме как погружению мозга в режим "stand-by". По стечению обстоятельств, рунет также стал прибежищем для всех изгоев современного публичного пространства - это и "оппозиция", и извращенцы всех мастей, и просто сумасшедшие, и все эти личности варятся в едином информационном пространстве.

Конечно, что доля ответственности за такой расклад лежит на властях - они явно не смогли верно оценить интернет как реальное убежище для тех, кому не досталось места под официальным солнцем. Видимо, думали, что кривые просто растворятся в толпе, а молодёжь будет хавать КВН и "Юрмалу" так же, как это некогда делали нынешние чиновники, но времена идут, и коммерсант Масляков с бригадой певцов имени В.Я.Леонтьева не греют душу тем, кто родился уже не в СССР.

В результате случается не только провал между поколениями (это вещь сезонная и не так уж она страшна), но и появление людей с сознанием иного формата, для которого ценности этой земли - фуфел. Достаточно вспомнить итоги недавнего соцопроса, посвящённого очередной годовщине дня рождения Иосифа Виссарионовича: в возрастной группе той самой молодёжи, о которой мы здесь говорим, определённого отношения к Сталину вообще нет! Это значит, что в мозгах нет никакой информации об этом человеке и об этом периоде жизни страны, и я не удивлюсь, если и по большинству прочих исторических вопросов молодёжь предпочтёт просто "не париться". А когда нет ни понимания, ни отношения к своему прошлому, то и будущее не имеет значения. Вот где опасность!

Не будем сейчас ставить глобальные цели - переформатировать интернет из источника разврата (в широком смысле) в доброго педагога нам не очень скоро удастся, но прикрыть лавочку, которая насаждает в умах двойную мораль (в жизни нельзя - здесь можно), мы в силах. Кто будет отрицать вред этого шизофренического расклада, который приучает людей существовать в сети в неком образе, а возвращаясь к реальности, опять становиться безликим долбанутым неудачником, ни у кого не вызывающим интереса?

Люди примитивные считают альтернативой существующему хаосу некую "цензуру" - нарочно используют это слово, чтобы оно вызывало неприятные воспоминания о советской эпохе. Но это дешёвый приём, поскольку технически неосуществим: цензура есть проверка контента ДО его публикации, а при нынешних объёмах ежедневно появляющихся материалов не хватит никаких человеческих ресурсов, чтобы проконтролировать все тексты и изображения. Да этого и не требуется, ведь главная причина того, что люди размещают в сети мерзость, заключается в уверенности твари в своей полной безнаказанности. А ведь наше общество декларирует неотвратимость наказания как главный принцип соблюдения законности - чувствуете, какой контраст?

Следовательно, необходимо вводить систему, при которой интернет перестанет быть моральным оффшором, где в порядке вещей - фотографии тел Турчинского, детей Беслана, обгоревших девочек из "Хромой Лошади" и много-много ещё такого контента, за публикацию которого любой журналист был бы вышвырнут на улицу! И чтобы покончить с этой гнойной пакостью, сделать нужно совсем чуть-чуть: убрать из интернета анонимность его пользователей. И всё сразу встанет на свои места!

Приведу пример из цивилизованной Франции, где побывал в ноябре: там, например, нет такого понятия, как свободный Вай-фай в гостинице! Нельзя просто включить ноутбук и законнектиться - ты обязан зарегистрироваться на рецепции, то есть сообщить свою фамилию и имя, после чего тебе выдают персональный логин и пароль. Значит, во внешне свободной стране Франции полиция работает - и никто по этому поводу пикетов не устраивает?!

Итак, зададимся вопросом: нужно ли менять правила игры в интернете и как? Вот варианты:

1. Не нужно, всё и так зашибись.
2. Нужно вводить жёсткую цензуру - контроль всего контента перед его публикацией: авторы будут отправлять свои материалы для предварительной оценки, подобно тому, как фотографии в тех же "Одноклассниках" появляются спустя какое-то время.
3. Достаточно исключить анонимность авторов - и тогда они будут чувствовать ответственность за свои действия: провайдеры дожны обеспечить тотальную прозрачность всех пользователей, получающих доступ в сеть.
4. Создать интернет-полицию, которая будет линчевать хулиганов и преступников по заявлениям от граждан: соответственно, лет 5 уйдёт на создание соответствующих структур и законодательной базы.

Пожалуйста, высказывайтесь! Только прошу об одном: обдумайте Ваш выбор!..

я думаю сейчас, что летом надо постоянно бродить по улицам и фотографировать всё, во все времена суток. потому что зимой очень приятно находить летние фотки.

Топ-50 самых продаваемых марок в России (по обороту) по версии Forbes:
Десятка

1. Балтика - пиво
2. Зеленая марка - водка
3. Простоквашино - молочные продукты
4. Клинское - пиво
5. Домик в деревне - молочные продукты
6. ОстаNкино - колбаса
7. Чудо - - молочные продукты
8. Путинка - водка
9. Ява - курево
10. Сибирская корона - пиво

Ну дерьмо же, простите, жрут и пьют товарищи сограждане...

А вообще в топе-50:

пива - 14 марок
водки - 6 марок.

Итого - почти половина самых продаваемых марок в России - бухло.

тут я с Кураевым согласен:

Как, по Вашему мнению, большинство верующих православных относится к личности Сталина? Можно ли говорить о существовании такого явления, как религиозный сталинизм?


А.К.: Я думаю, что большинство православных верующих вполне нормальные люди, и поэтому к Сталину они относятся как к одному из палачей своего народа и мучителю православных. Что касается феномена православного сталинизма, то это удел некоторых простых прихожан, активно пользующихся интернетом. По большей части, это люди, желающие оправдать свою ненависть к окружающему миру и свою невостребованность в этом мире. Они не интересны ни обществу, ни государству и даже, по большому счету, самой Церкви. Соответственно, их писательские или политические опыты никому никем не востребованы. От этой своей немощи они изнывают и, соответственно, пробуют доказать, что в их бесталанности виноват кто-то другой, а на этого другого и надо найти управу, в лице сталинской опричнины.


Это не единственная, наверное, причина, но одна из основных.

Ну, желаю, что бы все!



via drugoi, (с) Сергей Карпухин, Reuters

Очень по-новогоднему в городе.




©2009.

( +5 )

История с публикацией в сети фотографий тела Володи Турчинского продолжается - жду ответа от Сергея Миронова, а также группа активистов выясняет детали по своим каналам. Как только появятся подробности, непременно вас с ними познакомлю - уверен, что для друзей и близких покойного небезразлично, что ещё не вся страна смирилась с нравственным беспределом и что не все ещё готовы жить рядом с аморальной блевотой.

А сегодня вот о чём хочу поговорить: о полной безвольности человека, о полной неспособности его противостоять собственному желанию видеть грязь. Вы понимаете, о чём это! Когда я опубликовал пост о необходимости найти подонка, сделавшего снимки трупа Турчинского в его же доме, то привёл ссылку на украинский информационный портал - там был рассказ об этой истории и один-единственный снимок (всего их было не менее 5-ти). Ну, о действиях украинских интернетчиков и говорить нечего - для них, очевидно, смерть "москаля" не является чем-то сокровенным и вызывающим уважение, а потому иллюстрировать можно и нужно. Как говорится, спасибо, что хоть ограничились единственным фото…



Я разместил ссылку на ту украинскую заметку, чтобы компетентные органы, занимающиеся расследованием, могли убедиться, что речь идёт не о розыгрыше, не о шутке, а о реально имеющихся фотографиях. Я специально указал, что эта ссылка - именно для тех, кто уполномочен провести розыск человека, явившегося инициатором данной мерзости. Чем же ответили читатели? Дружным воем: "Немедленно убери ссылку - мы не хотим смотреть на снимки!"

Но позвольте, дорогие друзья: кто заставляет вас нажимать на кнопку мыши, чтобы увидеть гадость? Ответ - только один: это вы и никто кроме вас самих! Вы уже не маленькие дети, чтобы не представлять себе, как выглядеть труп человека, но вы всё равно пошли по ссылке и рассмотрели фото! Вы нажимали кнопку своим собственным пальцем, потому что это было нужно лично вам!

Почему? Потому что история с библейским яблоком искушения стара как мир и одновременно актуальна каждый божий день. У человека нет желания противостоять падению, хотя он прекрасно знает, чем оно закончится, как и в данной истории со ссылкой на фото мертвеца. Мы все (я и о себе так говорю) оказываемся безвольными перед искушением, мы слабые, никчёмные людишки, которые мнят о себе нечто особенное, только насмотревшись дешёвых фильмов и начитавшись дурных книг. Мы - пыль, которая неспособна не только проконтролировать рост собственного волоса на голове, но и движение пальца!

Что из этого следует? Прежде всего, стоит испугаться того факта, насколько легко нами можно манипулировать: надавить на ту или иную "кнопку" - и человечек уже делает ровно то, чего кому-то хочется. Человечек, город, народ - все будут плясать под дудку "обстоятельств". "Ну, как же нам не пойти по ссылке, когда вот она!" - скажут в своё оправдание те, кто рассматривал злосчастные снимки.

И нужно признать, что у толпы нет ни малейшей возможности договориться и самоотрегулироваться на низовом уровне: многие кричат в эти дни, что надо, дескать, игнорировать уродов и, тем самым, выбить у них почву из-под ног и сам смысл творить гадость. Но ведь не игнорируют! Нажимают на ссылки, гуглят, передают друг дружке! Потому что все сказки о самоуправлении, о тотальной демократии - это лишь вброс тех, кто хочет посеять хаос и в этом хаосе стать главным. За примерами далеко ходить не нужно - посмотрите на жизнь муравьёв или улья: даже там нет полного равенства - даже там есть те, кто трудится, и те, кто руководит! И убери вы из муравейника старших, как жизнь там перейдёт в стадию анархии. Поэтому толпой всегда должен управлять пастырь, а стадом - пастух, и только руководящая элита - мудрая и уважаемая - способна навести порядок.

Многие, поражённые гордыней, загавкают - как же можно человека с пчелой уравнивать?! Но в том-то и состоит проблема современного человека, что он считает себя чем-то совершенно особенным! Настолько, что ему даже западло (!) с другим, таким же, как он сам, договариваться! У меня есть права, у меня есть свободы, у меня то да сё!" - а сам не может остановиться, чтобы не нажать на ссылку с фотографией трупа. Потому что ни прав, ни свобод у тебя, дружок, нет - всё это тебе нашептали на ушко, чтобы тебя же и поиметь. Ведь человека, находящегося под гипнозом собственной исключительности, обуть гораздо проще.

При той вселенской слабости, что так остро стала понятной на примере с этой адской трупографией, человеку нужно засунуть свои амбиции и планы на будущее в глубокую задницу, встать на коленки и покаяться - за поступки свои, за мысли, за собственную глупость и безволие… Но какой стройный вой протеста я услышу в ответ на такое предложение! Какое мощное стадо ринется вопить, что, мол, только ты сам, Стиллавин, и ползай на колешках - а мы люди гордые, мы ни в чём не виноваты и ссылку ты нам подбросил, простодушным!

Что ж, рассудит нас, как всегда, сама жизнь. Но я убеждён, что всякий, чья совесть не умрёт от гнёта денег, блядства и предательства, придёт к нехитрому пониманию: человек слаб, и он не может полагаться в этой жизни только на себя самого - в чём все мы могли убедиться на описанном примере. А раз так, то нужно искать Того, Кто в трудный час будет рядом и удержит хотя бы от низкого клика мышкой - но это уже совершенно другая история, к обсуждению которой подавляющее большинство обитателей рунета абсолютно неготово.

http://albatrossdoc.livejournal.com/32789.html?style=mine#cutid1
(туда же - http://karpovss.livejournal.com/24671.html)

Узбекистан совершенно другая страна по культуре и традициям, понимаю, но это вовсе не повод сажать фотографа и документалиста Умиду Ахмедову.
В вину ей ставят фотоальбом «Женщины и мужчины: от рассвета до заката», изданного в 2007 году, и ее авторские фильмы. Против Умиды Ахмедовой возбуждено уголовное дело по статьям 139 («Клевета») и 140 («Оскорбление»), наказание по которым предусматривает исправительные работы от двух до трех лет или арест до шести месяцев. Дело открыто на основании заключения неких экспертов из Ташкентской городской прокуратуры, признавших фотоальбом «оскорблением и клеветой на узбекский народ».

На улице отличный зимний морозище, а я вспоминаю, как мы с Антоном ходили в августе фотографироваться, про 6 часов какого-то счастливого нон-стопа... А уже полгода прошло. И вообще, пора уже срочно всем подарунки доделывать и чемоданы паковать) Родина моя историческая 31 числа ждёт меня с распростёртыми объятиями))

anton_malikov


©2009.


( +15 )

ispano_suiza, можно я тихонечко-тихонечко тебя поздравлю и отползу спать? Веки слипаются, а барабанчик поднимает палочки и уже готов вжарить самый-самый лучший поздравительный марш! С днём рождения, Оля!